美国大选如何影响经济

　　在经历了关键的“超级星期二”后，美国总统大选选情愈加明朗。美国总统大选的结果将对美国的经济走向和全球经济产生怎样的影响?

　　2016年美国总统大选将于11月8日举行，这将是美国第58届总统选举，同时众议院全部435个席位及参议院33个席位也会进行改选以产生美国第114届国会。根据皮尤民调显示，接受访问的美国民众中至少有60%对当前国家发展方向并不看好，认为国家急需改变的首要议题按顺序大致为经济与就业、反恐、医改、移民以及外交政策。

　　经济问题和以往一样成为了候选人争取选民最关键的议题。根据无党派的美国税收政策研究所税务基金会的估计，对比两党热门候选人共和党代表唐纳德·特朗普和民主党代表希拉里·克林顿的税收计划：特朗普的计划将带来11.5%的10年GDP增长(克林顿为-1.0%)、29%的10年资本投资增长(克林顿为-2.8%)和6.5%的10年工资增长(克林顿为-0.8%)。

　　按照经济学的解释，经济在很大程度上是一个平衡的行为。例如，如果政府试图降低失业率则会导致通货膨胀，如果政府试图降低通货膨胀则会导致失业率上升。当选的政府在承诺要降低失业率的同时将无法信守不会导致通货膨胀的承诺，反之亦然。这使得选民处于选择两害较轻的窘境。美国历史上有一个例子很形象地验证了政治与经济的不相交融。1934年，当时世界顶级的经济学家凯恩斯和当时世界上最杰出的政治家富兰克林·罗斯福进行了一场会议。当时人们认为，如果这两人联合起来应该可以解决世界上的问题，但事实却出乎意料，凯恩斯和罗斯福对彼此印象都不好，因为凯恩斯觉得罗斯福对经济学一无所知，而罗斯福觉得凯恩斯对政治一无所知。

　　一般认为，在民主选举的国家，大选决定了谁最后当权，而当权的那个人会在两个方面影响经济：他将决定塑造和推动市场的法律法规，以及影响商业减速或新企业建立的税收和信贷。

　　观察二战后所有美国总统治下的经济表现后发现：经济在民主党当政时比共和党当政时要好很多。普林斯顿大学的阿兰·布林德和马克·沃森最近研究发现：在民主党总统统治下的美国经济年增长率是4.35%，而在共和党下的是2.54%。但布林德和华森的报告总结说：并不是说民主党就对经济更有利。差异主要是由于几个“幸运”的变数，也许再加上一点“好政策”。

　　美国《财富》杂志资深编辑杰夫·科尔文撰文指出：人们总认为，经济问题是总统竞选的首要话题。但实际上，过去70年的历史证明，美国总统对经济没有任何影响。

　　不过，未来的美国总统人选对于美国以外经济的影响却不容小窥。势不可挡的共和党候选人、亿万富翁唐纳德·特朗普大放豪言将针对中国的出口增加25%的关税。对此，铂金鼎盾对冲基金董事总经理艾琳娜·尤兰斯基指出，从共和党和民主党的竞选活动来看，有一点是明确的，美国下一任总统将影响美国与贸易伙伴各自的经济，其中影响较大的国家就有中国。

　　她解释说，所有的这些反中国贸易的言论恰好是在中国经济最艰难的时刻发出的，所有的候选人都提到了2015年美国对中国贸易赤字达到3650亿美元，在中国的经济增速减缓的当口，恐怕最不想听到的就是美国改变对中国的贸易规则。

　　中国的问题众所周知，尽管它是资源的主要进口国，但经济可能变得不牢靠。最近公布的中国经济的数字表明，下滑甚至差于预期。1月份中国的出口减少11.2%，是去年3月以来跌幅最大的;而进口则大幅下降18.8%，连续15个月下降。如果美国和中国的贸易关系因新总统而变得更倾向于对中国的出口经济不利的话，那么中国已经减速的经济趋势会更加步履蹒跚。