老爸病重直至去世，长子豫才身不由己地被推到风口浪尖，出入当铺和药店，
打理父亲身后的各项事务。然而屋漏偏逢连夜雨，族人趁机想强分家产，豫才没有
屈服于“不平等条约”，风雨中他不得不早早担起沉重的家庭重担。

17岁时，他到南京江南水师学堂读书，很快把二弟也接去。生活上，他们彼
此关照，业余时间一起读《天演论》，了解苏格拉底、柏拉图的哲学主张，学习康
有为等人的维新思想，兄弟怡怡。不久，老大去了日本留学，四年后老二也追随其
后，老三则尊从两位兄长的安排，留在家中照顾母亲。

老大结束留学回国，先在家乡教学，后来做了教育部公务员并随民国政府迁至
北京。五年后他用攒下的薪水和借来的钱购置了一套四合院，设法解决了老二的工
作，把母亲、朱安、三弟以及弟媳从家乡接到北京。在此期间，他把薪酬交给二弟媳，
统一用于家里开销。这是老大的责任，同时他也享受这其乐融融的大家庭生活。

但是，老二之妻是位日本女人，过惯了奢侈生活，往往是老大老二的薪水加在
一起也不够用。一贯节俭的老大暗示或者明示二弟，要节俭地生活。

欲望将被抑制，日本女人对老大开始生恨，不仅常常把一桌子菜肴扣翻在地，
还假装病重，亲弟弟检举她抽风病是伪装的，那女人就扯着日本国旗撒泼，动辄跑
到日本使馆寻求庇护，搞得家中乌烟瘴气。原本载满和谐的家庭之舟，却突然遭遇
狂风暴雨、电闪雷鸣，航行一时失去了方向。风雨飘摇啊！老大有被欺骗和利用的
感觉，亲兄弟都靠不住了，这世间还能相信何人？兄弟失和，老大巨大的付出换来
的是失望与痛苦，一场大病持续数月。为此，他多次与母亲说：“老二糊涂。”“我

幸亏被赶出去，生活才有预算，也比较的不愁生活了。”

研究众多论及兄弟失和的文章，我们不难发现，所有关于兄弟分手的叙述或证
据，都引用了老二给老大的那封一百多字的信，还有鲁老太太、老三周建人、朱安、
郁达夫、川岛亲历事件后的几句话。

郁达夫说：“兄弟的不睦，完全是两人的误解，是因经济。”他列举了老二妻
子铺张生活的例子。川岛则说：“主要是经济问题，羽太信子挥霍得不痛快。至于
她说鲁迅在他们卧室外听窗，是根本不可能的事。因为窗前种满了鲜花。”

鲁迅也曾对许广平以及郁达夫说：“我每月薪水全部交给二太太，连同周作人
在内，每月约六百元，然而大小病都要请日本医生来，过日子又不节俭，所以不够用，
要四处向朋友借。有时候我借到手连忙持回家，就看见医生的汽车从家里开出来了，
我就想：我用黄包车运来，怎敌得过用汽车运走的呢？周作人也曾经和信子吵过，
信子一装死他就屈服了，要天天创造新生活，则只好权其轻重，牺牲与兄友好，换
取家庭安静。”

说老大与老二失和因经济问题，还有一个佐证。老三一向听二位兄长的话，二
嫂劝他娶自己的妹妹做妻，他也应了。没过多长时间，二嫂挑拨老三夫妻关系，使
他在家中倍受歧视，老三也忍了。他并没有“非礼”过二嫂，然而在老大分家单过
后不久，他也离开了那个家，而且与老二终生不再往来。何故？

鲁老太太为大儿子抱不平时说出一句实话：“分开倒是对大先生有利。”她还
说二儿子“自私，没有责任感” 。母亲担心巨大的经济压力和时时刻刻的精神折
磨会压垮大儿子。

那么有人要问了，事实如此清晰，为什么至今还有人相信老大曾偷听了老二家
的夜窗或者非礼了弟媳呢？也许有人会回应，“无风不起浪” ，“宁信其有，不
信其无”。毕竟，常有些桃色的新闻可以让无聊变成有趣，津津乐道一番变换一下
枯燥乏味的生活境地。

鲁迅曾为阮玲玉死于人言而不平，撰文批评同胞的劣根性，这些感想何尝不是
来自于他自身的体会？那些文字何尝不是他蘸着自己的苦水写就？

木刻
│26cm×32cm│2013
年人心难测木刻
│26cm×32cm│2013
年人心难测