论文详情

科技创新中的知识产权问题与思考

72 1  
关注“壹学者”微信 >>
第一作者认领本论文 邀请作者认领本论文

第一作者:陈广玉

作者简介:陈广玉,上海科学技术情报研究所高级工程师

人大复印:《文化创意产业》2017 年 05 期

原发期刊:《文化产业导刊》2017 年第 20173 期 第 80-87 页

核心提示:上海文化创意产业的科技创新能力成为支持上海建设具有全球影响力的科技创新中心战略的重要力量,但是上海文化创意产业科技创新能力的真实情况却无人知晓。本研究通过知识产权的视角,选取56家上海和32家美国文创企业作为研究对象,进行创新能力分析。聚焦“创新态势”、“创新热点”、“创新合力”3个维度,各个维度分别整合“专利”、“论文”和“软件著作权”的相关评价指标,对比研究上海创意企业与美国相关企业的在科技创新方面的发展情况。研究发现,专利是文创企业科技创新的重要结果呈现方式,上海文创企业的科技创新能力与美国企业相比差距与差异非常明显。文章最后为知识产权相关管理方和机构提出了帮助和服务文创企业提升科技创新能力的模式和方向。

中共中央、国务院在《国家创新驱动发展战略纲要》中,将推动北京、上海等优势地区建成具有全球影响力的科技创新中心列为战略任务。上海是中国最早提出发展文创产业的地区之一,其文创产业发展也一直以“高科技化”为特色走在全国前列:如以互联网技术为基础的新媒体产业、数字出版产业、数字影视、以文化设施设备研发为核心的文创相关产业等。

但目前,中国对文创产业与科技创新融合的情况缺乏研究,从知识产权这一核心角度的研究更是贫乏。目前国内针对文创产业与科技融合发展情况和评价方法的研究主要分为两类,一类是对宏观和中观层面的定性研究;另一类是对文化(创意)企业科技创新成果的定量研究。从目前已获得的研究文献来看,总量并不多,并且文创产业的科技创新总体情况研究非常缺乏;许多研究偏重于理论数据模型的建立,缺乏实证研究;所采用的数据也没有根据文创产业的实际情况进行采集。特别从知识产权视角对于中国文创产业内部的科技创新能力没有学者进行过研究。

研究方法与路径

文化创意产业(以下简称“文创产业”)引起世界的关注源于英国“创意产业”的提出,即“那些源于个人创造力的技能和才华,而通过知识产权的开发和运用,可以发挥创造财富和就业机会的潜力的活动”。可见,创意产业从定义起就与知识产权密切相关。为了更好地理解文创产业与科技创新的关系及文创产业自身的科技创新能力,我们选择了从知识产权的视角,运用知识产权分析方法,通过量化与定性研究结合的方式,对上海的文化创意企业和对应产业类别的美国相关企业进行比较研究。

《上海市文创产业分类目录》将文创产业划分为媒体业、艺术业、工业设计业、建筑设计业、时尚创意业、网络信息业、软件与计算机服务业、咨询服务业、广告及会展服务业、休闲娱乐服务业和文创相关产业。通过删选,选取了上海市文创产业中的56家上海重点企业,并以2∶1的比例在对应行业中选择了32家美国企业为研究对象,进行创新能力的比较分析。重点聚焦“创新态势”、“创新热点”、“创新合力”3个维度,各个维度分别整合“专利”、“论文”和“软件著作权”的相关评价指标开展统计分析,对比研究上海创意企业与美国相关企业在科技创新方面的发展情况。

上海文创产业科技创新中的知识产权现状与问题

上海文创产业科技创新总体态势

专利类科技创新态势

通过对所调研企业专利的分析,截至2015年末,上海文创产业中,工业设计业和时尚创意业相关企业的专利申请量遥遥领先于其它细分行业,且在2005年就已拥有大量专利,表明上述两种行业的科技创新起步较早且活力较大;其中所调研的工业设计类企业不仅专利总量大,其总体专利年度复合增长率也同样处于较高水平。上海市媒体业和艺术业的专利申请量虽然不高,但其专利年度复合增长率却占据前两名,这与上海近十年来媒体艺术业的繁荣发展不无关系。

与上海有所不同的是,美国的软件与计算机服务业是所有细分行业中,专利类科技创新最多的领域,并且其近十年间的专利申请量增长平稳;专利申请总量相对较低的建筑设计业和网络信息业则表现出了最强的增长势头(如表1和图1)。

图1

2005-2015年上海与美国文创产业各细分行业专利年度复合增长率专利年度复合增长率(%)

说明:1.带“*”行业2005年累计专利量为0,无有效的复合增长率数据。2.数据来源于所调研的56家上海企业和32家美国企业。

总体来看,所调研的56家上海重点文创企业截至2005年和2015年末的专利类科技创新活动总量均显著低于32家美国企业,但上海文创产业的专利创新发展更加迅速,其总产业及大部分细分行业的专利申请活动增长率都明显高于美国相应情况。

学术论文类创新态势

在学术论文发表方面,在对各细分行业汇总时发现,上海工业设计业的成果最为突出。截至2015年末,所调研的工业设计类企业的论文累计发表量和近十年的论文年度复合增长率都居于首位,其中论文发表总量的领先优势尤其显著。虽然媒体业和软件与计算机服务业的论文发表总量较少,但两者学术论文的年度复合增长率分别位于第二和第三位,即近年来其在论文领域的科技创新发展较快。相比之下,艺术业、网络信息业和广告会展服务业的论文类科技创新则亟待进一步推动和发展。

美国企业的调研数据显示,文创企业中学术论文发表量排名前三的依次为时尚创意业、工业设计业和软件与计算机服务业。与上海类似,美国工业设计企业的论文创新实力在整个产业中也具有较明显的优势,然而美国工业设计业的论文类创新增速却非常缓慢,不足上海同行业的1/80美国软件与计算机服务类企业不仅论文发表量较为突出,其年度复合增长率也高居第二,而建筑设计业则为美国文创产业中论文类科技创新发展最快的行业(如表2和图2)。

上一篇

下一篇

*非会员只能阅读30%的内容,您可以单篇购买,也可以订购全年电子版,或成为壹学者高级会员,畅用壹学者站内优质学术资源和服务。

近期0位学者阅读过本论文

回应区(0条)

确定

回应